я смотрю Хрусталев тоже любит приспустить штаны, но подставляет не зад...отчего бы это... ссылка
а если говорить без шуток, иногда диву даёшься, как человек старается забрать свои слова обратно, 2 подкаста говоря о том что Сталин виноват во всем, говорит "а кто о Сталине говорит? я о сталинистах" и тут же снова говорит о Сталине.
хватит стрелки переводить, г.хрусталев. А то что вы сравниваете Германию и Россию, вообще смешно, давайте сравним жителей РФ и Германии? а? все таки разные люди живут в этих странах, разный менталитет(раз вы о менталитете упомянули) и разная история.
и конечно же, одно дело хотеть, другое дело добиваться. На вопрос "вы кто, чего вы хотите?", можно в ответ, по жидовски, спросить вас, г.хрусталев, "вы сами кто и чего вы добились?". Последние подкасты создали ощущение, как буд-то бы вы Куклачев начавший думать как победить голод в Нигерии, так же сильно и так же безрезультатно.
И не в коем случае я не хочу сказать, чтоб вы, человек-ведущий, человек-шоу, занимались своим делом, а о других темах молчали, нет, у вас прекрасно получается давать оценку тому, что происходит в стране сейчас, но давать оценку тому что было, у вас не получается.
В любом случае, надеюсь о Сталине и о ваших верных друзьях сталинистах вы закончили кричать, начните говорить о том что есть сейчас, о дорогих нашему и вашему сердцу Владимире и Дмитрии, о том, что можно изменить в нашей жизни, а самое важное - "как это сделать?", это принесет гораздо больше пользы.ИМХО.
Я хочу, что бы наше госсударство - стало независимым от поставок продовольствия, я хочу, что Россия производила конкуретные продукты на мировом рынке, автомобили, самолеты, компьютеры.
Я хочу, что бы бюджет на строительство дорог - не распиливался.
Только ограничивабщий фактор - это не один Путин. Пока меняються презеденты - общая картина не меняеться. Не меняеться группа людей, которая управляет страной.
От выборов презедента - не зависит, будут эти люди у руля или нет. Они будут править, при любом презеденте.
Уже давно всем известно, что честных чиновников - не продвигают в должности. ПРодвигают только за "особые" заслуги. Порочна вся система, от самых низов до самого верха. Во что превратилась Российская Армия? Во что сельское хозяйство?
Похоже на планомерное самоуничтожение страны...
А какое будущие видете вы?
PS Еще раз повторю Я хочу, что бы наше госсударство - стало независимым от поставок продовольствия, я хочу, что бы Россия производила конкуретные продукты на мировом рынке, автомобили, самолеты, компьютеры и т д.
Простите, но это ответ капитана-очевидность. И при всем при том, он ни о чем. Вопрос Хрусталева в том, как этого достигать? Например можно рубить головы любому, кого заподозрят в воровстве. Обратите внимание, что все упирается в доказательства воровства. На какие жертвы вы тогда готовы пойти? Какой процент отрубленных невинных голов вас устроит?
Или этого же можно достичь жесткой работой законов. Но как тогда добиться жесткого соблюдения законов и как часто тогда нужно менять всех начальников и будет ли от этого толк?
Можно и по другому - посадить руководящих людей на свои места навсегда и дать им постоянные привелегии, тогда воровство потеряет смысл (кто-то и так думает).
Вот о чем вас спрашивают. Каков ваш взгляд?
Вы же сказали: хочу быть счастливым. Но это никому не интересно. этого все хотят, даже ваши враги (если они у вас есть).
Morris Szyslak, как этого достигнуть? Не знаю. Честно не знаю. И ниразу не встречал реалистичные версии. Врядле смена руководства поможет, без смены надгосударственной власти. Силовую революцию мы уже проходили. Да и приведет она только к голоду, если Европе/странам-импортерам прожовольствия не понравиться новое правительство. На мой взгляд. ситуация патовая.
P.s. Я хочу быть Счастливым? Morris, перечитайте мое сообщение... Скорее я могу быть удовлетворенным от того, что я делаю, чем счастливым, в этой стране.
Неплохой подкаст. Вон и дежурные апологеты Иосифа Виссарионовича отметились уже :)
Только непонятно одно: если речь идет о том, что все начинается именно с самого себя (что я сам крайне поддерживаю), то зачем предлагать людям на выбор в качестве личностного самоопределения 4 типа государственного устройства? Ведь это противоречие.
Что толку от поддержки монархического или демократического строя, если я сам никаким образом неустроен? Я лично согласен жить при любом типе государства из озвученных вами, если само общество будет гармоничным. Когда общество будет здоровым.
Ведь в этом и есть главное заблуждение коммунистов/фашистов, пожелавших привести людей к счастью. В духовном мире тоже есть "законы", также как и в физическом.
А поэтому, какую бы машину вы не построили, она изменить физических законов не сможет, а будет лишь им подчиняться. И заработает тогда, когда при строительстве эти самые законы были учтены и использованы. По другому не бывает.
Факт в том, что общество со своим нынешнем психологическим менталитетом, в котором преобладают авторитарные, конформные люди, совершенно не заинтересовано в изменении существующего строя. Большинство оппозиционеров имеют убеждение, что стоит раскрыть всю правду и все изменится. Ничего подобного! Люди все знают! Но они не хотят ничего делать, потому что имеют каналы разрядки.
по хорошему, здесь нужно быть профессиональным психологом, что бы как можно быстрее изменить сознание большинства! хотя медленно, но верно к этому идем
10 марта 12:33
Хрусталев, вам не кажутся ваши попытки образумить бесперспективными?
Уважаемый Хрусталев, напомните мне, пожалуйста, хотя бы одного правителя, который хоть сколько-нибудь не наговнял бы в истории!..
Как показывает история, нельзя стоять у руля, не замарав руки.
Недаром говорят: лес рубят - щепки летят...
отмена КП это, конечно, вещь хорошая, если разговор идёт об унижение крестьян, их продаже, перепродаже, право первой ночи и т.д. Отменили КП, открыли ворота, перед крестьянами, идите. Но куда?? и зачем? свобода, это ещё и ответственность. Что сделали умные крестьяне, они поняли, что без земли, им этой свободой можно только подтереться, и вернулись обратно к помещику. Глупые крестьяне, по-бухали, по-бухали, в кучу сбились и на вилы помещиков насадили, разграбили поместье, или вообще сожгли, и опять давай бухать. Свобода, ведь. Как кончил Александр II осовободитель напоминать не стоит. Дальше больше. Пожив так лет 70, а потом отмены КП стало мало, и решили, вообще у всех всё отобрать и всё поделить. Наши пьянчуги, которые и землю не пахали, и вообще ни хрена не делали, получили на халяву свой кусок, отобрав его у того, кто пахал и сеял. Раскулачили зажиточных, половину из них по-резали, половину сослали и всех загнали в колхоз, по сути вернулись опять к КП, только вместо барина и помещика, члены политбюро. Потом опять колхозы разогнали, опять всем дали вольную, опять плохо. Вопрос? Такт где было хорошо???
Ну конечно это все похоже больше на правду и реалии современности. Естественно Сталин - это зло , которое многие не понимают. Но задайте себе вопрос, Автор: - А почему не понимают? Почему?. И на этот вопрос есть простой ответ - потому что им всю жизнь вдалбливали в головы одно и теперь когда поменялась ситуация - никто абсолютно не говорит обратное - никто(я имею ввиду на государственном уровне)! Но я могу сказать - что это не так страшно. Я сам лично - переубеждал своих бабушек, дедушек в том что сейчас новое время и Сталин это зло и поверьте мне- они это понимают! Потому что они обычные люди а не шизофреники к которым вы причисляете всех людей которые выжили в совдепии! А обычные люди , мылящие - могут понять, даже в старом возрасте, что Сталин это зло - просто нужно им это постараться доходчиво объяснить - и не надо орать что они должны это сами понимать - ничего они не должны.
Согласен с Хрусталёвым, хорошо сказал, а главное по существу и в тему!!! Да и идти нужно конечно же в перёд к стати мы уже не хило продвинулись. Вот токма по моему мнению мешают не снесённые памятники "вождям" , да и улицы и заводы до сих пор названы в их честь, почему то не переименовывают. А это и есть та "лакмусовая бумажка" и тот тормоз который не даёт прорываться в перёд.
Мешает прорываться вперёд не это, а отсутствие политической воли, отношение к заводам, к промышленности со стороны власти. Почему раньше, в СССР, эти заводы с такими названиями работали и выполняли план? Потому что промышленность поддерживалась. А сейчас заводы, фабрики сносят, на месте них строят мультиплексы, стриптиз-бары, бордели и.т.д. Пока это будет продолжаться, движения вперёд не будет. Так что не в названии дело. Если назвать завод "Завод имени свободы и демократического благосостояния", но ни черта не вкладывать в него, не поддерживать его, то толку не будет.
Ну вот это и называется вера в хорошего и доброго царя (или в хорошего и хозяйственного Сталина). У нас в России люди стоят с протянутой рукой, только не попрошайничают, как можно было подумать, а кнут протягивают тем, кто имеет пресловутую "политическую волю".
То есть ею, волей этой, должен обладать кто-то, но никак не я. Я человек маленький, сяду у себя в норке и буду ждать, молчать.
Жалко становится сталинофилов, настолько они рабы, сирые и убогие.
На западе власть имущим приходится выкручиваться всячески, чтобы их общество не заподозрило в том, что они политическую волю этого общества не так выполняют, как обществу надо, а у нас народ сам ждет когда ему про его же "волю" расскажут сверху. Выдрессированы на пятерку, нечего сказать.
А Вы, уважаемый, меня не клеймите и не вешайте ярлыков. Я всего лишь имел в виду то, что от одного изменения названия ничего не изменится, это чисто косметическое действие. И вообще, в споре о Сталине никогда не будет проигравших и победителей, на мой взгляд. Всё равно сталинисты и антисталинисты так и будут стоять на своих позициях твёрдо и крепко. Одни будут говорить, что политика Сталина была правильной, что благодаря ей СССР победил в Великой Отечественной Войне. Другие будут говорить, что Сталин расстрелял 100 миллионов русских, репрессировал ещё больше, и вообще, СССР победил в войне вопреки Сталину, потому что Сталин хотел всех убить и.т.д. Можно даже дойти до того, что Гитлер - это цивилизованный европейский освободитель, который хотел нам всем добра, и если бы не проклятый Сталин, мы бы давно все "баварское" без очереди пили. А то, что сегодня происходит чёрти что - тоже Сталин виноват, и то, что сосульки с крыш падают и убивают людей - он, и то, что в Кущёвской семьями народ расстреливали - тоже он. Не иначе Сталин бессмертным был, просто шифруется грамотно. В любом случае, и сталинисты, и антисталинисты, останутся при своём мнении.
Так это-то как раз и означает,что выбран неправильный критерий для суждения о том, что же лучше.
Политическая воля, это как раз необходимый атрибут, но только вовсе не президента/вождя/царя, а именно народа, а значит именно меня/вас/Хрусталева как его представителя. В этом случае власти будет гораздо труднее ехать на мне вперед и пересыпать безнаказанно мои деньги себе в карман - царь ли будет у власти, выбранный ли на всенародном голосовании президент, или же представительный парламент.
И в этом смысле мне жаль как раз сталинистов, политическая воля которых, как раз заключается лишь в том, чтобы отдать её сомнительному лицу, расписавшись в своем полнейшем бессилии. Это - тупик.
Я имел в виду не сколько сами названия, а ту идеологию которая поддерживает эти названия, одним словом пока мы не отойдём от этой коммунистической бодяги, продвигаться в перёд будет крайне сложно!!!
13 марта 20:06
Наконец-то! ну наконец-то, прослушав столько ваших выпусков, я услышала четко что вы хотите. Теперь осталось только понять каковы вообще ваши цели ведения этой рубрики и какие способы достижения этой цели вы видите? Уж точно вы не собираетесь искать со всеми комментаторами правильные пути искоренения всего общественного зла, так как не дисскутируете, а просто доносите как факт до нас свое мнение.
