1) Я, как представитель российского народа, заявляю, что хочу возвращение В.Путина в президентское кресло
2) Я буду голосовать за Путина не потому, что знаю, что он в него (кресло) сядет. А потому что Путин - великий лидер, за уши вытащивший Россию из клоаки и практически восстановивший государственный суверенитет нашей страны
И за то, что он, для укрепления своего рейтинга, взрывал жилые дома в 1999-м, чтобы пройтись победным маршем под общенародное "Урря!" к этому самому креслу ?
Есть и такая версия.
Схема-то неплохо себя показала и в Штатах 11 сентября, кстати, для вторжения США в Афганистан.
Что ж, голосуйте!
А кровавые мальчики не будут сниться?
взрывал береза вот тут поройся все найдешь ссылка
кстати у караулова в моменте истинна был расклад про березу который и взрывал и дома и чечьне помогал воевать с россией
му**ак береза короче говоря!
Я всегда голосовал за Путина и намерен поддержать его кандидатуру в этот раз. По комментам может показаться, что таких как я немного, но это не так. Просто эта категория людей не склонна ныть и роллить в форумах, они спокойно работают и делают свою жизнь лучше. Скажу больше, мне не симпатичны горлопаны с лозунгами "долой!", они легко поддерживают различные революции и перестройки, но никогда не остаются удовлетворены результатом. Мне плоды их деятельности тоже не нравятся. И наконец мне ближе помогать тем, кто что-то последовательно делает, чем ныть в сторонке или ломать существующее. Могу обосновать.
То есть, за 12 лет правления Путина, все стало так хорошо, что Вы готовы еще?
Что же... Вы и я еще молодые. Еще можем на жизнь заработать. Но, попытайтесь обосновать свою позицию старикам, которые всю жизнь проработали, а теперь получают 4000 рублей пенсии, из которых надо 2000 заплатить за квартиру.
Да и я, вроде, пашу как вол уже 10 лет, а даже на хату так и не смог заработать. И не бухаю... и по клубам не шарюсь... ну что сделать? Как жизнь то свою делать лучше?
ПС: "По комментам может показаться, что таких как я немного, но это не так."
Вот именно про это и сказал Хруст. У нас целая страна таких. Которые видят своими глазами, что происходит в стране. А пойдут голосовать за Путина, который 12 лет выстраивает то, что творится вокруг. Причем последовательно. Шаг за шагом.
Я кажется догадываюсь в чем причина вашего недопонимания. вы пашете 10 лет, а Путин выстраивает 12 лет. Очевидно как оно было было при Андропове или Горбачеве вы если помните, то только в теории. Сравнивать трудно. Думать всерьез о бюджете государства со стареющим населением в условиях перманентного мирового кризиса вам тоже не приходилось. И наконец, судя по вопросам которые вы себе задаете - скорее всего вы переживаете кризис среднего возраста. Держитесь, я знаю - это не приятно.
на мой взгляд Раша: Азбука Выживания абсолютно тупиковая программа для развития - мужик говорит очевидное по времени 5минут нового ничего и других мнений нет - еврейский бизнес какойто получается ничего не произвел не сделал только пузыри надул и бабла наверно за рекламу сайта получает
Просто мысль. Не имеет отношения к выпуску. Хотелось бы услышать ваше мнение, Андрей.
Легитимность власти определить легче, чем вы думаете. Это та власть, которую вы признаёте и уважаете. Это всегда люди. Та, верховная власть очень далеко, у неё всегда мало времени, поэтому лично её мало кто знает. Никто почти не может сказать, в нужных ли руках находится власть, потому как не знает, в чьих она находится руках. Но у каждого из вас есть персональная власть, люди, которые определяют, что и как вам делать. Если вы не признаёте или не уважаете их – власть в Вашей стране не легитимна и держится только на силовой диктатуре. Если вы признаёте свою личную власть, власть людей, которых вы знаете лично, то спросите их, признают ли они власть уровнем выше, уважают и принимают ли власть людей уровнем выше. Если и они уважают и признают власть тех людей, которых они лично знают, попросите их задать тот же вопрос ещё уровнем выше, а вас держать в курсе, и сообщить вам, если на каком либо уровне власть не уважают и не признают. Непризнание власти людей, лично знакомых, на каком либо уровне означает, что власть в стране не легитимна. В случае нелегитимной власти, это может означать либо то, что власть нелегитимна субъективно, только для вас. Иными словами вы находитесь не в своём государстве. Или то, что власть в вашем государстве захвачена и удерживается с помощью силовых методов. В этом случае властные структуры необходимо ликвидировать вплоть до минимального уровня их принятия (в случае Земли – ликвидировать полностью, в 100% объёме) и заново воссоздать на добровольных началах. Любая нелегитимная власть отреагирует на такую попытку силовым отпором. Следует относиться ко всем, кто ответит силовым отпором на подобное предложение, как к представителям силовых структур, захвативших власть в вашем государстве. Любой, кто вынужден удерживать свою власть силой – захватчик. Юридически это выглядит как абсолютная амнистия – аннулирование любых договоров, обязательств и правил с самого всеобъемлющего уровня до уровня минимального неприятия власти (в случае Земли – уровень и впрямь минимальный, один человек), с последующим восстановлением их на добровольной основе по средствам договорённости сторон. Такое обновление необходимо проводить регулярно, к примеру, в качестве ежегодного или даже ежемесячного праздника.
Пацаны на районе не могут задумываться, им это не интересно, интересней пить пиво с ягой, играть в контру, слушать песенки аля модного нынче трека группы Рыночные отношения "я хочу чтоб мусора сосали ..." и заниматься прочиме интересными делами соврменной, но необремененной самосознанием молодежи.Это моё мнение.... Может на вашем районе другие пасаны.
пасаны, те что на мойке работают и ягу в парадках пьют то же часть нашего общества. и во многом они не виноваты, что стали такими, быть может, не притязательными.
По теме подкаста... Как всегда хрусталвская вода, но теперь в правильном ключе. А Вообщ, эти провокаторские весы уже надоели... Побесили одних- теперь побесим других. Этих побесили? Вернемся к тем кого бесили ранее.
Согласен. Я об этом и написал, взять власть над собственной жизнью в свои руки. Я хотел бы, если позволите, более конструктивной критики, чем "детские сопли".