Полностью согласен.

Андрей, вас послушаешь - сплошной кошмар в стране. Но ведь не всё так плохо, есть и позитивные моменты. Среди ментов есть много не плохих парней, добросовестно выполняющих работу. Вы хвалите их иногда, а то совсем такие переведутся :3

Слушаю вас уже давно, но вот только сейчас специально зарегистрировался чтобы оставить этот комментарий.

Андрей, ваш знакомый совсем мозгами не одарен, прилично выглядеть, по-видимому, в дорогой куртке (а иначе зачем бы ее снимали?) и при деньгах - садиться ночью в машину к чурке? Извините, по-моему он сам себе злобный буратино. Мягко говоря. Такси по телефону вызвать не судьба было, захотелось сто рублей сэкономить и поискать себе на ж...у приключений? Ладно, нашел приключений. На кой хрен было из машины вылезать при таких стремных внешних факторах? У меня всего два варианта:
1. Вы это придумали, причем не особо утруждались
2. Ваш знакомый феерический д......б. Но откуда у вас такие знакомые, вы ведь неглупым человеком кажетесь?

Вы уверены, что в Англии в аналогичной ситуации ему не сказали бы в полиции то же самое?

Может Андрей и придумал спорить не стану но хочу Вас спросить,Вы никогда не сталкивались с таким отношением нашей доблесной ментовки к гражданам?Я сталкивался и не раз.Та что Андрей прав даже если и выдумал этот случай.
А я Вам реальный расскажу из собственного опыта.На 1 мая толпа пьяных и накуреных малолеток лет этак по 17 вполне крепких парней ломилась ко мне во двор я я отбивался лопатой.а до этого они избили моего сына.Я разумеется вызвал полицию.Приехал участковый и узнав нападавших порекомендовал мне запереть двери и сидеть тихо не высовываясь.И все.Уехал и все заглохло.По сегодняшний день.Папы малолеток оказались даже и участковому не по зубам.Так то.Думаю в Англии такое было бы просто невозможно.

То есть когда у вас избили сына, вы вызвали участкового и на этом все? Так чему вы тогда удивляетесь, что такое происходит? Сыну сколько лет? Он видел кто его бил? Он был трезвый? Тогда надо было:
1. Проходить мед.освидетельствование, фиксировать побои
2. Писать, как минимум, два заявления: одно на побои, другое в прокуратуру на участкового.
3. Приобрести что-то поэффективнее лопаты. И сыну хотя бы перцовый балончик купить.
4. При попытках спустить дело "на тормозах" продолжать давление. Сомнительно что у накуренных малолеток могут быть настолько богатые родители, чтобы отмазать от такого дела.

Ну а запереть двери и не высовываться - это способ с довольно большой вероятностью подобных проблем избежать, раз уж знаете в какой стране живете и чего можно ожидать.

Не соскакивайте с темы уважаемый.Я не о том что мне надлежало сделать а отношении к потерпевшим нашей полиции.А что надлежит сделать я слава Богу не маленький в курсе что делать.У каждого или почти каждого нашего гражданина вагон таких историй.То что наша полиция не в зуб ногой это ни для кого не секрет.
еще по личному опыту знаю что подозреваемого сначала избивают а потом разговаривают.Мне вообще удивительны Ваши рассуждения.Вы что пришелец с луны?
И в какой стране мы живем просветите пожалуйста?

Что непонятного в моих рассуждениях? Мысль о том, что глупо надеяться что в любое время в любом месте вас ктото спасет (участковый, например) и надо быть готовым к тому, что нечто подобное с вами может произойти, вам кажется непонятной? Если так, то это печально. Лопаты вам на все случаи жизни определенно не хватит.
Живем мы, очевидно, не в Англии.

Уважаемый lucas-iv,

Виноват тот, кто совершил преступление, в данном случае, вооружённое ограбленое. Независимо от причин. И в истории Мирзаева, где 19-летний ушлёпок сам довы***вался, виноват Мирзаев, он убил человека. И в случае с девушкой, которая, вроде бы, изменяла мужу и вообще была стервой, за что муж порезал её ножом, виноват муж, он причинил тяжкие повреждения, внимание, ЖЕНЩИНЕ. И в случае боксёра, который насмерть избил человека, насиловавшего его сына тоже виноват этот самый боксёр.

Предположим, знакомый Хрусталёва трижды дебил и четырежды му*ак (об этом ниже), значит его не должен защищать закон? Так по-Вашему выходит? Да, именно так и выходит.

Далее, касательно интеллектуальности посадки в такси к "чурке", как Вы выразились, ночью. Откуда Вы знаете, какие были обстоятельства? Может, у него жена рожала и не было времени ждать заказное такси, может, у него телефон сел? Как можно делать выводы о человеческом интеллекте, основываясь на таких обстоятельствах? И вообще, если бы это был не "чурка", выражаясь Вашим языком, а славянский мужик, то Вы бы не критиковали умственные способности знакомого Хрусталёва? Чем-то попахивает, не чувствуете? Я бы даже сказал, пованивает. Начинается на букву "Р", заканчивается на "асизм". Догадались?

Далее: если Хрусталёв выдумал эту историю, это не умаляет актуальности темы подкаста. Стоит признать, что эта история соответствует действительности.

И, кстати, я жил в ЮК и имел опыт общения с полицией, так вот, там такого от полицейского не услышать, а если услышишь, он завтра же будет искать работу охранником. Как минимум, они не хамят, выслушивают всех потерпевших, регистрируют показания, заводят дело. Это как минимум. А как максимум, поднимаются 20 минут на холм, чтобы проверить лунный свет на предмет угрозы населению.

И так будет оставаться до тех пор, пока лично я, лично Вы, господин lucas-iv, и ещё 140 миллионов личностей не осознают, что полицейские - наши с Вами подчинённые, а мы - их работодатели. Да-да, мистер "он сам тупой - пусть не ноет", мы с Вами - начальники, а полицейские - наши подчинённые. И, кстати говоря, министры, чиновники и президенты страны - наши с Вами подчинённые. Судите сами, мы с Вами лично их отбираем с рынка труда, шортлистим, проводим собеседования, принимаем на работу и затем платим зарплаты. Да-да, господин lucas-iv, лично я и лично Вы.

Представьте, что Вы - менеджер среднего звена, и у вас есть несколько подчинённых. И вот, Вы подходите к одному из них, и ставите перед ним задачу: "подготовить отчёт по работе маркетингового департамента за февраль 2012 года". Представили? А теперь представьте его ответ: "Ты что, дорогой, охренел? Иди домой и не высовывайся". Представьте себе выражение своего лица при таком ответе подчинённого. Представьте, что Вы сделаете с этим подонком.

Разве Вы скажете: "Да, что-то я не подумал, извините, я сам этот отчёт подготовлю. Да и нужени ли он вообще? Я сам дурак, что в марте этот отчёт не составил, извините, господин подчинённый, что отнял Ваше время, спасибо за уделённое внимание, я был не прав, прошу прощения"?

Вот такие у меня мысли. Надеюсь, не зря писал, хоть 1 человек прочитает.

Александр, да где же вы в моем сообщении нашли что-то оправдывающее нашу "полицию"? Про Англию я может и зря добавил, но этим хотел лишь подчеркнуть основную мысль - своей головой думать прежде всего надо! Полиция у нас так работает не потому, что это "гнилая насквозь структура", это среднестатистический срез общества, какое общество - такая и полиция! Поэтому и бессмысленно наивно полагать что она возьмет и поменяется. Этого не будет, пока не будет системных и фундаментальных изменений во всем обществе. А чтобы такие начали происходить - надо не спускать такие случаи "на тормозах", и не ныть в инете, от публичной огласки какого угодно дерьма ничего меняться не начнет, а предпринимать какие-то действия. Как только вы попробуете менять мир вокруг себя - вы удивитесь как быстро он начнет меняться! Жаль, что 95% населения это все до фонаря - они продолжат сидеть на ж...е ровно и бухтеть по вечерам на кухне. Или тупо бухать.

Касаемо обстоятельств - судя по тому, что о них ничего отдельно не было сказано - я волен предположить, что они были самые заурядные.